تركيا.. دولة الخوف والسخرية

تركيا هي الأرض التي تحولت من قصة نجاح إلى بطل العجز، من الشراكات القيّمة إلى عزلة لا قيمة لها، من مورد للحلول، إلى جزء من المشكلة.
الثلاثاء 2018/09/04
شراء المزيد من الوقت

المسار الذي تتجه تركيا صوبه ليس بالأمر الجديد، فقد وضع مسار شبيه في الغالب عام 2013، لكن هذه المغامرة تجتذب مستويات متزايدة من الخوف. ومع فرض الرئاسة التنفيذية الجديدة في الآونة الأخيرة، بدأت البلاد في جذب السخرية بالإضافة إلى هذا الخوف. ومع ذلك، فإن تركيا في العقد الأول من هذا القرن كانت النجم الصاعد في المنطقة وحتى في العالم.

كانت تركيا عضوا محتملا في الاتحاد الأوروبي، وتملك أساسا اقتصاديا قويا ومؤشرات اقتصادية متوازنة واستثمارات أجنبية كبيرة وسياحة مزدهرة ورؤية في الدبلوماسية الرسمية والعامة، ومنبرا مع دول تمتد من البلقان إلى القوقاز ومن روسيا إلى أفريقيا، وبالطبع في الشرق الأوسط. قدمت غصن الزيتون الممتد لجيرانها وأظهرت ثقة لم يسبق لها مثيل بين شعبها، ومستقبلا مشرقا في كل مناحي الحياة، على الرغم من كونها دخيلة. لم تظهر هذه المكاسب من فراغ.

لقد كانت نتيجة العودة عام 1983 إلى السياسة العامة، بعد انقلاب عام 1980، للجماعتين الرئيسيتين اللتين تم نبذهما منذ تأسيس الجمهورية عام 1923: المسلمون السنة والأكراد. في هذه الفترة الجديدة من الشمول والتمكين في بداية الألفية، نفذت حكومة الائتلاف الحاكم إصلاحات مؤسسية كانت تشتد الحاجة إليها، والتي أثرت على كل جانب من جوانب الحياة الفردية والعامة.

كانت “إصلاحات درويش”، التي سميت على اسم مهندسها الخبير الاقتصادي كمال درويش، فعالة في إعادة تقويم التوازنات الاقتصادية التي كانت قد انقلبت بسبب الأزمات الاقتصادية في 1994 و1999 و2001. ولم تكن تلك الإصلاحات مجرد تعديلات روتينية. نصت الإصلاحات في القانون على مبادئ الاستقلال والشفافية والمساءلة كأساس للمؤسسات التنظيمية، ومهدت الطريق لنهج حديث للحكم للمرة الأولى في تاريخ الجمهورية التركية.

زادت الجهود مع تسارع محادثات العضوية في الاتحاد الأوروبي، وامتدت لتشمل ما هو أبعد من الاقتصاد. ومع تطور الآليات التنظيمية الأفقية والرأسية بدأت الإصلاحات في تحويل النظام بالكامل. تم اقتلاع المؤسسات الموروثة من تركيا القديمة. خضعت جميع العادات الموروثة للمساءلة.

حظيت أول حكومة لحزب العدالة والتنمية بقيادة رجب طيب أردوغان عام 2003 بدعم المعارضة في إصلاح القوانين المتداعية في تركيا لتتناسب مع المعايير الحديثة، مع الحفاظ على اتفاقيات الاتحاد الأوروبي وصندوق النقد الدولي، وبدأت في تنفيذ معظم اللوائح الجديدة. شجعت هذه المعايير والمبادئ واللوائح على حقبة إدارية وقانونية واجتماعية لم يسبق لها مثيل في البلاد.

وبفضل الإصلاحات، بدأت محادثات العضوية في الاتحاد الأوروبي عام 2005. ومع ذلك، توقفت المحادثات مباشرة بعد ذلك، ولم تمتد المكاسب أكثر من ذلك. بدلاً من ذلك، ضاعت واحدة تلو الأخرى. إن المؤسسات العامة الرئيسية التي بدأت تتقدم في الاتجاه الصحيح في عام 2001، الأكاديميات والجيش والإدارة المدنية والشؤون الخارجية والعدل والخزانة، قد فقدت مصداقيتها وتم محو ذاكرتها المؤسسية، وفقدت وظيفتها كمؤسسات تدريجياً.

مع فشل الإصلاح الدستوري الرئيسي، تم وضع الديمقراطية في المؤسسات على الرف. وفي الوقت نفسه، ونتيجة لمخصصات الحكومة ومزاعم الفساد واسع النطاق، أصبحت المؤسسات خاضعة مباشرة للحزب الحاكم. باتت الحكومة والدولة شيئا واحدا.

بعد تغيير النظام الرسمي أو النظام القانوني، أصبح الرئيس، اللقب المعطى لأردوغان، في الواقع، الدولة. خلال هذه الحقبة من الجمود، عاش الحزب الحاكم، وبقية تركيا على مكاسب الحقبة السابقة. منذ عام 1945، كانت هذه هي استراتيجية البلد للحفاظ على السياسة الخارجية من خلال عائدات الوضع الجغرافي الاستراتيجي. ولكن الآن البئر قد جف من كل الجوانب.

والآن بعد عطلة عيد الأضحى الأسبوع الماضي، تنتظر بلادنا حلوى لا نهاية لها.

حتى لو تم إطلاق سراح القس الأميركي برانسون، في المستقبل، لا يبدو أن البلاد قادرة على حل إخفاقاتها بسبب الحملة الاستبدادية المدعومة بشدة من الجماهير، والمشكلة الكردية المنهكة، والاقتصاد غير المتسق والمضطرب، والمؤسسات الفاشلة، والعلاقات الخارجية المروعة، وثقافتها التدميرية التي تستهدف البيئة.

على الرغم من أن المشاكل واضحة، إلا أنه لا توجد محاولات جادة لمعالجة جذور القضايا القديمة التي تأتي من الحكومة أو المعارضة أو خبراء الاستراتيجية. بدلا من ذلك، يحتل الكثير من وقتنا الاستغراق في التفكير الحالم والعصا السحرية والمعجزات السياسية ومظاهر الجغرافية الاستراتيجية. توضح الأمثلة في الاقتصاد والسياسة الخارجية هذه النقطة بشكل جيد.

تنشر وسائل الإعلام الشائعات التي تقول إن تركيا تقترب من الاتحاد الأوروبي بعد تداعياتها مع الولايات المتحدة. بالنسبة للمبتدئين، لا يقتصر سبب التداعيات بين تركيا والولايات المتحدة على قضية القس الأميركي المعتقل في السجن أندرو برانسون.

الأسباب الجذرية هي انتهاكات العقوبات من قبل بنك خلق في تركيا، ودعم الولايات المتحدة للقوات الكردية السورية، وقضية رجل الدين فتح الله غولن المقيم في الولايات المتحدة، وشراء تركيا لصواريخ إس-400 الروسية، وعلاقاتها الوثيقة مع روسيا.

التوتر واضح بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة بسبب فرض واشنطن عقوبات إضافية على إيران، لكن هذا لا يعني أن الاتحاد الأوروبي سيصبح مؤيدا لتركيا. علاوة على ذلك، أعلنت أعلى سلطات الاتحاد الأوروبي أنها لن تفعل أي شيء لمساعدة تركيا على الخروج من أزمتها الاقتصادية.

بالنسبة للغربيين، الأميركيين والأوروبيين على حد السواء، أصبحت تركيا منذ فترة دولة تتراجع بسرعة عن التحالف الذي تشكل بعد عام 1945. تختلف المخاوف الأوروبية عن تلك الأميركية، من حيث أنها تركز على أمن القارة وقضية اللاجئين السوريين الذين سيغادرون تركيا على الأرجح ويطلبون اللجوء في الاتحاد الأوروبي.

وبالمثل، فإن إعلان تركيا عن شراكة استراتيجية مع روسيا يتعارض مع المخاوف الأمنية القارية. القضية الثالثة هي المستقبل غير المؤكد للشركات الأوروبية التي تجني الأموال في تركيا.

هناك قضية أخرى في الوقت المناسب تتمثل في حقيقة أنه مهما كانت نواياهم الأولية، فإن الجهاديين الذين رعتهم أنقرة في سوريا قد فقدوا طاقتهم في الاستمرار في إدلب، وهي نتيجة كان من السهل توقعها.

كان من الاستهتار الاعتقاد بأن تقديم التنازلات لروسيا سيعفي هذه المجموعة من القتلة. الوضع الحالي لم يعد مقبولاً، لذا فإن وزير الدفاع خلوصي أكار ورئيس المخابرات هاكان فيدان يتسولان في موسكو، في محاولة لشراء المزيد من الوقت.

ومع ذلك، من الجهل القاتل أن نتوقع من الحكومة السورية، التي تعمل على التوسط في صفقة مع الأكراد السوريين، إظهار التسامح في إدلب، أو بالمثل أن نتوقع أن تبدي روسيا التسامح مع مواطنيها الجهاديين الذين يقاتلون في المحافظة الواقعة بشمال سوريا.

لمعالجة الأزمة، انتشر خبراء في قراءة النوايا في وسائل الإعلام. هؤلاء الخبراء كانوا دائما هناك، لكنهم الآن توحدوا مع النظام في الدوران حول الحلول الحقيقية والإعلان عن حلول خيالية مثل “لن تتزحزح الولايات المتحدة، ولنذهب إلى الاتحاد الأوروبي” و”الاتحاد الأوروبي لا يعمل، دعونا نذهب إلى روسيا” أو “لا يعمل أي منهم، فلنذهب إلى الصين وقطر”.

والحقيقة هي أن تركيا قد هبطت إلى محيط العالم. تلاشى الفضول العالمي والمصالح البحثية في تركيا منذ فترة طويلة. قد أفسح الفضول المجال للخوف والسخرية. الآن الحساب هو “متى؟ وما هو مقدار الضرر الذي يمكن أن تفعله تركيا؟”

تركيا هي الأرض التي تحولت من قصة نجاح إلى بطل العجز، من الشراكات القيّمة إلى عزلة لا قيمة لها، من مورد للحلول، إلى جزء من المشكلة. والسؤال هو ما إذا كان الأمر مستداماً. الإجابة هي نعم، تماماً مثل فنزويلا، بفقدان قيمتها، وإضعافها، وتجفيفها، وتعفنها، تصبح منبوذة..

9